Tatort-Folgen werden zwar viel zu häufig rezensiert, aber bitte, man hätte über die letzte Folge “Wem Ehre gebührt” schreiben können, dass sie langweilig war, dass man nicht versteht, warum die Furtwängler so gefeiert wird, spielt sie doch – naja – durchschnittlich, meinetwegen auch, dass Hilmi Sözer gut spielt und dem Dönermann meines persönlichen Vertrauens zum Verwechseln ähnlich sieht, okay, aber überall und bei Spiegel-Online gleich in 1, 2, 3 Beiträgen zu schreiben, dass sich irgendwer auf seinen Religionszipfel getreten fühlt – Himmel, das hätte man sich doch verkneifen können. Und die Nasen von Spiegelkritik schnarchen mal wieder.
Sorry, aber wer keinen historischen Durchblick hat, sollte es lassen einen versnobten Kommentar über religiöse Befindlichkeiten der Aleviten zu verfassen.
Naaa, fühlt man sich jetzt auf den Schlips getreten?
Asshole.
Erol
fürn erol: dann geh doch rüber, zu spam, und amüsier dich dort.
[...]Entschädigung, wenn ein langweilig geglaubter ARD-Tatort viele Stunden nach seiner Versendung unerwartete Aufklärungsarbeit [...]
Man muss dabei beachten, dass es sich nicht um den “Religionsschlips” handelt, der Inzest – Vorwurf, ist für die Aleviten, wie die Ritualmordlegende für die Juden